카이사르를 모르는 사람은 없고, 그가 갈리아전기를 썼다는 걸 모르는 사람도 별로 없을 겁니다.
하지만 그걸 읽어본 사람은? 적어도 어떤 언어로 씌어졌는지는 아는 사람은?
오오...! 그것이야말로 고전의 위력! 찬탄스럽기 그지없는 일차 사료의 힘입니다!
그런데 일차 사료들이요....모든 일차 사료들이 생각만큼 재미없진 않습니다.  

갈리아전기는...녭. 라틴어로 씌어졌습니다. 재미있는 건 전쟁터와 정치판에서 한평생을 보낸 카이사르가 라틴 문학의 멋을 잘 보여주는 가장 빼어난 문장가 중 한명이라는 사실이죠. 간결하고, 우아한 문장....이라고 하네요. 제가 배우던 라틴어 교본에서도 카이사르의 문장들이 꽤 있었던걸로 기억합니다. 물론 그 문장이 우아한지 어쩐지 개뿔 모르긴 했지만, 그렇다더군요. 키케로와 이름을 나란히 할 문장이라니 그런가보다 하는겁니다.;;

하긴 윈스턴 처칠도 노벨 문학상을 받았죠. 회고록으로요, 하지만 아무리 생각해도 그건 정치적인 입김이 좀 들어갔다고밖엔 할 수 없지만, 카이사르의 글은 정말 교과서에 꽤 많이 실려 있습니다. 

이번에 번역본 나온 걸 우연히 사서 처음 읽어봤습니다. 지방 내려가는데 터미널에서 갈리아전기를 팔더군요. 하! 로마인이야기까지는 봤는데 갈리아전기라! 저걸 이런 데서 누가 사냐
...하면서 샀습니다. 충동구매의 힘. 14800원 고스란히 내고요;;;나중에 인터넷 찾아보니 훨씬 저렴한 게 많더군요. 충동구매의 힘!

'느낌이 있는 책' 출판사이고 역자는 엄미희입니다. 영어영문학 전공에 방송 구성작가라는 이력이 독특합니다. 물론 영어 중역이겠지만요, 제 알기론, 라틴어에서 직접 번역하는 걸 기다리느니 문장력 좋은 중역을 보는 게 나을지도 모른다고 생각합니다. 라틴어 전문가가 한국에 워낙 많아서 말이죠...번역 문장 상당히 좋았습니다. 매끄럽고 거슬리지 않는 문장이 편안했습니다. 음...고유명사 표기까지는 제가 확인할 수 없지만 일단 아는 선에서까지는 이상한 명칭이 눈에 띄지 않았습니다. 앞의 컬러사진에서 약간의 편집 실수가 있어서 불안하긴 했지만 내용은 괜찮았습니다. 물론 지도라든가 자료 사진이나 일러스트가 너무 적었던 건 좀 아쉬웠습니다.

편집, 시원시원했습니다!

Commentarii de Bello Gallic, 카이사르는 갈리아, 그러니까 지금으로 치면 프랑스지역 정도 되려나요. 그쪽 지방의 원정을 나갔습니다. 엄청난 빚에 시달리는 그는 그곳에서 완전 전세 역전을 하고 돌아오죠. 부자가 되었다 뭐 그런 얘기가 아니고 정치적 기반을 확실하게 강화하고 왔다는 말입니다. 그 골치아픈 지역을 복속시키고 자국화한다는 게 보통일이 아닌데다가, 게다가 연전연승이라고 불릴수밖에 없는 전적, 일단, 갈리아전기를 토대로 구성하는 역사이니만큼 그의 허풍은 감안해야겠지요만, 하여간 대단한 전공을 세운 건 확실하거든요.

그곳 사람들은 야만인으로 불리긴 하지만 '문명화'된 로마인들에 비해 야만적이었을 뿐, 게르만보다는 훨씬 문명화되어있고 풍요한 지역이었습니다. 게다가 게르만의 완충지대 역할까지 해 주니 그 지역을 복속시키지 않으면 로마의 안전을 보장할 수 없었습니다. . 그리고 수많은 부족으로 나뉘어 있어서 정말 한 족속만 복속시키면 되는 게 아니라 끝없이 여기저기 쳐서 싸워야만 했습니다. 생각하면 쉽지 않은 일이었지만, 그는 8년의 시간에 걸쳐 그 지역을 정치, 군사적으로뿐만 아니라 정신적으로도 복속을 시켜놓습니다. 동화정책을 펴는 거지요. 갈리아 전기에서도 종종 언급되지만, 그는 항복하는 적에 대해서는 관용을 베풀고, 끝까지 저항하는 자에게는 무자비하며(저항하는 무기를 들었던 팔만 잘라서 살려보낸다나요, 그래서 다른 사람들에게 '로마한테 대들면 이렇게 된다'는 걸 평생동안 광고하고 다니게 했다는 사실...;;) 동화된 자들에겐 파격적인 혜택을 주었습니다. 갈리아 출신의 원로원 의원이 적지 않았던 것도 카이사르 덕이었지요.

갈리아 전기의 내용은 처음부터 끝까지 전쟁기록입니다. 당연히 재미없을수밖에 없지만 그래도 나름의 맛이 있습니다. 일단 자신이 쓰면서도 "카이사르는"하고 객관화해서 썼는데 그 느낌이 참 신선했고요, 갈리아인의 풍습, 게르만인의 풍습도 종종 나오는 것도 꽤 재미있었습니다.  신기하게도 특이한 동물에 대한 기록도 남겨놨다는 겁니다. 그 중엔 17세기쯤 멸종되었다는 동물도 있다니 여러 방면에서 상당히 괜찮은 읽을거리이자 A급 1차 사료임에 틀림없습니다.

내용은 줄줄이 읊을 만한 것이 못 됩니다. 갈리아 각 부족들과 줄줄이 이런저런 일을 겪으며 싸워대고 복속시키고 하는 과정들이 나오거든요, 로마역사를 배웠으면 이름자나 들었을 법한 베르킨게토릭스나 하이두이 족, 레미 족 들도 죄 등장합니다만, 일정한 줄거리가 있는 이야기는 아니니까요. 하여간, 그는 이 책에서 나온대로 8년에 걸쳐 갈리아 전 지역을 복속시킵니다. (아스테릭스의 마법사 마을만 빼놓고요.)

그에게 감탄한 것은 할 말만 툭툭 하고 빠지는듯한 무심시크한 문장입니다. 오오.. 그거 정말 쿨합니다! 다른 말을 주절대는 법이 없어요. 유명한 첫 문장도 그러하죠.
"갈리아는 크게 세 지역으로 나뉜다, 그 중 한 지역에는 벨가이인이, 다른 한 지녁에는 아퀴타니 인이 살고 있으며 나머지 세 번째 지역에는 그들의 언어로 켈트 인이라 불리고 로마식으로 갈리아 인이라 불리는 인종이 살고 있다."

도무지 이 책의 목적이라든가 전쟁의 당위성이라든가 자신의 이야기따위 죄다 집어치우고 간결하게 내용으로 치고들어가는 글머리! 캬아~ 멋집니다! 쉽지 않아요!

그리고 또 중요한 거. 그는 작은 것에서 위험을 포착하고 준비하는 것을 게을리하지 않았던 사람이라는 게 느껴졌습니다. "사람들은 보이는 것을 보는 것이 아니라 보고 싶은 것을 본다"라는 말을 카이사르가 했다던가요. 아마 그런 통찰력을 가지고 있던 사람이었으니 '보이는 것을 볼'수 있지 않았을까 생각합니다. 그의 관용정책은 꽤 잘 알려져 있지만, 어떻게 보면 그는 사람이란 종자를 가장 믿지 않고, 오히려 그래서 사람의 본질을 잘 헤아리던 사람이 되었던 게 아닐까 하는 느낌이 들었습니다 .

그의 행적을 생각하면, 로마가 가야할 방향을 제시하고 그것을 추진해내던 대단함을 생각하면, 사람 부리는 기술과 전선에서의 업적을 생각하면 그는 천재다.....
싶기도 하지만 어쩐지 너구리같다는 생각도 들어요. 음..;;;

그리고 1차 사료를 읽을 때 느끼는 기분좋은 흥분도 빼놓을 수 없죠. 몇천 년 전의 저자가 쓴 글을 만나는 느낌은 특별합니다. 
무, 물론 공부하시는 분들이야 일차 사료가 징그럽겠지만, 저는 그렇지않아서 나름 행복합니다^^;; 물론 원어를 줄줄이 읽을 능력이 되는 사람이라면 문장이 주는 맛을 느낄수 있으니 더 좋긴 하겠지만 그러기엔 고난의 행군 기간이 너무 길지 않겠습니까.

하여간, 생각보다 ...그러니까 생각보다 재미있게 읽었습니다. 카이사르란 인물에 대해서 잘 알려면 애매한 평전 등속보다는 이 책을 한 번 읽어보는 낫지 않을까 싶습니다.


아...그리고, 저 책의 앞에 씌어 있는 "왔노라 보았노라 이겼노라"는 갈리아전기에 나온 말이 아니에요.
낚시성 문구죠. 별 효과도 없는.... ^^;;